如何看待 OPPO Find X6 全系标配大底潜望长焦？
近期，包括OPPO在内的多家手机厂商纷纷布局弱光长焦镜头，并试图通过自己的解决方案来解决长焦镜头进光不足的问题。由此看来，今年弱光长焦会成为旗舰手机争夺影像实力的关键竞争领域吗？您如何看待他们各自的弱光长焦解决方案？
从此手机摄影配齐焦段，Find X6 系列之后，大底长焦将正式成为影像旗舰的入场券。
卷暗光其实就是卷画质，毕竟「摄影是用光的艺术」。
一个很简单的逻辑是如果光线不好的情况下都能拍好，光线良好的情况就更不用说了，这也是为什么曾经手机影像旗舰都尤其在意自己的夜景表现的原因。
暗光长焦，其实就是大底长焦，更大的传感器尺寸意味着能接收到更多的光线，成像能够拥有更多的画面信息，从而得到更好的画质。
而 OPPO Find X6 系列上的这枚 IMX 890 就是目前手机上最强大的潜望长焦大底，1/1.56” 的尺寸，F/2.6 的光圈，并有悬浮棱镜防抖，光从硬件上来看，画质已经超越某些中端机型的主摄了。
为什么手机长焦如此重要？
玩摄影的人一般都会配齐焦段，以便能覆盖更多的拍摄场景，而手机在焦段方面其实一直是缺失的——缺一个真正素质接近超广角和广角的长焦镜头。
长焦可能才是那个最容易出片的镜头，相比更广的视角来说，长焦更容易突出被摄主体，画面的干扰更少，更容易得到满意的照片。
同样的位置拍中山纪念堂，广角拍出的视角和长焦截然不同，透视更有压缩感，能将前景的园艺和后方的孙中山像以及纪念堂建筑压缩到更近，给人以不同于肉眼的视觉观感。
同样，再举例一个很常见的场景，花作前景来拍建筑，广角和长焦的观感完全不同，拍摄难度也完全不同，广角想要找到合适的机位不太容易，而长焦的机位选择则宽松得多，也更容易出片一些。
长焦也能和广角形成互补，同样的地方拍出不同内容的照片，例如这张建筑，左图是广角，能拍出建筑的曲线，而右图是长焦，拍到的则是建筑的直线。
而这个 3X 光学变焦在人像模式中则是等效 65mm，介于 50 和 85 中间，也算一个经典人像焦段了，天然更适合拍人像。
所以说，长焦对于摄影来说必不可少，OPPO Find X6 的长焦原生是 3X 光学变焦，等效 72mm 焦段，并且原生相机中还给出了 6X 的选项，等效 144mm 焦段，如果说 72mm 还算中长焦的话，那么这个 144mm 则是真真正正的长焦焦段了。
而长焦还有一个好处，就是能以更远的距离拍到不好靠近的被摄物，例如小动物，像这张猫的样张，如果离得近小猫肯定会瞬间跑开。
得益于 IMX 890 的大底，6X 其实并不会损失多少画质，和非安卓品牌上的 2X 一样，实际使用中完全足够。
例如这张高架桥上的路灯，3X 拍到的和 6X 拍到的，画质差距是有，但是 6X 也完全够用。
如果想拉得更远，即便拉到 30X，在手机上的小图我觉得画质依旧「可用」，而这已经是等效 700mm+ 的焦段了。
我们再来对比下之前其他机型比较多搭载的 OV64B，同样的机位，同样的视角，画质差距一眼就能看得出来。
所以，有了这颗大底长焦加持，OPPO Find X6 已经拥有了一套事实上的「天涯镜」组合，从 3X 到 6X 甚至 10X、30X……画质都是能打的。这样，用手机创作也有了更高的自由度。
手机长焦「拍得到」的问题，已经解决。
至于「拍得好」，才是这次 Find X6 所真正解决的问题。
大底的应用，让手机长焦在暗光环境下也变得真正有用，这张石室圣心教堂的照片就是在一个暗光环境下拍摄的，即便如此，还是能看到暗部柱子、吊灯、墙面以及神像的细节。还有一点，画面的整体亮度也极为还原真实两度，十分接近肉眼观感，并没有暴力提亮，像某些标榜夜景的厂商那样「把夜晚拍成白天」，我觉得这样才是正确的发展方向。
再来看一张窗边的大光比场景，这就很考验手机的 HDR 算法水平了，可用看到窗户部分的高光压了下来，没有过曝，但是又没有完全都拉下来，而是保留亮度，暗部同样也是没有将亮度提高，但是又能看到墙面满满的细节。
这张夜景照片看船底和水面，很明显看到 OV64B 其实已经糊掉了，而 IMX 890 还有着不错的画质，不光明显画质更为纯净，而且也拍出了船的立体感和睡眠的波光粼粼。
我们再来看下这枚长焦在人像方面的表现，毕竟这个焦段，一定程度上也算是黄金人像焦段了，不拿来拍妹子太可惜了。
可以看到，Find X6 人像 3X 的虚化效果有了不少的进步，人物与背景的边缘抠图还是能够以假乱真的，而且前景中的栏杆中间的缝隙也加入了虚化效果，这令我十分震惊，说明 Find X6 能够识别画面的景深关系，判断出了人物和栏杆是同一焦平面的，而缝隙则和背景一起虚化。
总的来说，OPPO Find X6 的这枚暗光长焦的表现，完全改写了手机上长焦的意义和作用，手机摄影能够拍摄的题材也得到了拓宽。
而这也是行业的发展趋势，看来今年估计会有不少暗光长焦的手机，但其实主流的传感器就两种选择，一种是 OV64B，一种是 IMX 890，但是算法还是没法抹平硬件的差距，因为现在其实每家的算法效果不会有太大差距，就算更好，可能也就是 87 分和 85 分的区别，都在同一个 level。
所以我觉得，如果不能换传感器，可能就会对像素阵列下手，以更高的透光率获得更高的进光亮，比如换成 RGBW 或者 RYYB，不过这样 OV64B+RYYB 想要打得过更大底的 IMX 890，还是有一定难度的。
而我们也能发现标准版和 Pro 的影像规格区分和以往不同，乃至和全行业都不太一样。
行业的常规做法是 Pro 版上更强的长焦，标准版砍长焦或者给个非潜望式的长焦。
但是这次 Find X6 系列把这个大底长焦标配，我觉得是一个很精明的差异化战略。
Pro 版顶格配置，一英寸大底、自由曲面大底超广角，这是最顶级的旗舰，代表了绿厂产品的最高水平，标准版则是给用户更低的门槛来得到相近的体验。
之所以保留长焦，我觉得是因为大家平时都堆料广角（所谓的主摄），但是广角镜头的素质已经到了一个普遍都好的阶段。
从六十分到八十分，大家都能感知很明显，现在可能是八十五分和九十分的区别，处于「精益求精」的阶段，好一点，差一点其实不对比的话没那么「可感知」。
而长焦则可能是第一次从「拍得到」，到「拍得好」，这可是划时代的进步，也是 Find X6 标准版就对标友商 Pro 版的底气所在。
如今，手机影像已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。但是不同的手机厂商对于影像的理解和追求却有着天壤之别。
有些厂商只知道堆砌硬件，拼命地增加长焦倍数，以为这样就能拍出好照片。
长焦不需要卷倍数，百倍变焦又如何？拍的好这颗镜头才有用，才是更高级的玩法。
不是暴力 HDR 就是宽容度更好画质更好，不是夜晚拍成白天就是夜景算法好……
他们忘记了，影像本身是一种艺术，是视觉的延伸。
他们忘记了，在这个数字化时代，计算摄影和光学成像之间的分歧。
他们忘记了，在这个 HDR 泛滥的时代，还原自然世界的真实才是最珍贵的。
手机的影像不是单一的卷大底或者卷算法，而是一套系统科学，光学硬件+处理芯片+影像算法环环相扣，缺一不可。
OPPO 显然是最早意识到这点的厂商之一，而 Find X6 系列的出现，让这套产品理论「梦想照进了现实」。
