荣耀Magic4 Pro测评：目前旗舰机存在的问题，荣耀都解决了么？

在使用了一段时间荣耀Magic4 Pro后，我发现即便是该系列中最为均衡的一款，也有许多值得说一说的地方。

融合摄影技术实用性大幅提升

荣耀Magic4 Pro的摄像头配置在前代的基础进行升级，搭载5000万像素7P高透光主摄、5000万像素超广角摄像头和6400万像素潜望式摄像头，支持3.5倍光学变焦、10倍混合变焦和100倍数字变焦。

从结构上说，荣耀Magic4 Pro采用了超广+广角+潜望长焦的镜头搭配非常合理。为了更好地展示这款手机的实际拍摄效果，我选用了同样支持全焦段拍摄的三星S22 Ultra进行对比。

对比样张按照上荣耀Magic4 Pro，下三星S22 Ultra的顺序排布。

白天场景下，两部手机的主摄拍摄效果都达到旗舰手机该有的水准。荣耀Magic4 Pro的色彩风格相较S22 Ultra更为鲜艳，对灯光的压制更为明显，基本没有过曝，画面有一定锐化痕迹，例如银行招牌部分，画面也更加清晰。

三星S22 Ultra建筑部分的灯光也有较好的压制，样张边缘处的灯光出现过曝，但由于有更大的取景范围，可以拍到更多的景物。

两部手机的超广角摄像头画质表现相近，画面边缘都不可避免地出现了一定程度的劣化，Magic4 Pro超广视角122°，S22 Ultra为120°，在视角范围上，荣耀Magic4 Pro稍大一点。

在长焦上，两者有所不同。荣耀Magic4 Pro用一颗镜头实现对3.5倍光变和10倍混合变焦的支持，三星S22 Ultra搭载1000万像素3倍光学变焦镜头和1000万像素10倍光学变焦镜头。

在3.5倍和3倍变焦下，两者发色相近，成像质量都相当出色。但和主摄一样，S22 Ultra灯光出现了过曝，Magic4 Pro在这一点表现更好。

比较意外的是在10倍下的表现，荣耀Magic4 Pro表现与S22 Ultra相当，后者的10倍光学变焦镜头没有在该场景下发挥出太多优势，仅在细节稍胜一点。

在夜景环境下，Magic4 Pro和S22 Ultra超广角画质表现相近，同时都出现了不同程度的过曝，但Magic4 Pro对灯光的压制还是更胜一筹，同时荣耀夜晚色彩相比前代更为鲜艳，前代画面发灰的问题在一代得到很好地修正。

两者的主摄表现同样相当，S22 Ultra的优势在于取景范围更大，因此拍出比Magic4 Pro更多的画面信息，也更亮，但对比度低于Magic4 Pro，相对缺乏立体感，Magic4 Pro则胜在对高光的压制以及更为鲜艳的色彩。

上文提到荣耀存在锐化过于明显的问题，但是这一点在夜景反而在一定程度上构成了Magic4 Pro的优势。将主摄画面右侧广告牌放大，可以明显看到Magic4 Pro在广告牌的文字，马路边植被的纹理有更为清晰的展示。

在3.5倍和3倍变焦下，S22 Ultra观感更为舒适，取景画面更大，但出现轻微的过曝。Magic4 Pro的夜景画面则更为清晰，呈现出更多的画面细节，高光压制明显。

在10倍变焦下，两者都出现了一定程度的画面劣化，Magic4 Pro在银行招牌上的文字更为清晰，S22 Ultra则依托于10倍光变镜头的硬件优势，整体画面更有质感，细节相较更多。

总体而言，荣耀Magic4 Pro和三星S22 Ultra都属于旗舰表现，画质基本在伯仲之间。但可以看到，Magic4 Pro的拍照较过去有了长足的进步，在白天和夜晚场景下的曝光、色彩、清晰度等都有相当出色的表现，甚至小胜S22 Ultra。

值得注意的是，上述对比都是建立在0.6x（0.5x）、1x、3x（3.5x）、10X两者的优势变焦倍数下，但落到实际使用中，相当一部分消费者不会按照这个变焦逻辑去拍照，而是双指缩放变焦，这意味着他们会使用到非优势焦段，例如2.1x、3.2x、4.5x等这样看似奇怪的倍数上，而这些焦段的成像质量往往无法保证。

这组样张是在2.1倍变焦下拍摄的，荣耀Magic4 Pro依托融合摄影，三星S22 Ultra凭借1亿像素1/1.33英寸主摄，两者都有很好的表现。画面都十分清晰，但是Magic4 Pro在此场景下延续自己夜景优势，没有出现过曝，S22 Ultra则在灯箱处出现不同程度的过曝。

继续拉长变焦倍数，在3.2倍下，Magic4 Pro更胜一筹，胜在对高光有更好地压制。

在非优势变焦倍数下，Magic4 Pro能有很好的样张表现，甚至可以在一定程度上弥补自己和S22 Ultra之间的硬件差距，这是因为有融合摄影的存在，让主摄、超广角、潜望长焦参与到彼此成像中的，提升画面色彩和中心区域的清晰度。

例如这组样张是荣耀Magic4 Pro在2.8x变焦下拍摄的，主摄和长焦潜望参与成像。如果此时挡住潜望长焦摄像头，特别是画面中心区域表现会出现非常多的噪点，锐化严重，质感下降。正常拍摄下，成像质量非常好，效果不亚于光学变焦。

所以，荣耀Magic4 Pro的融合摄影是一项很有意义技术加成，不仅在于可以提升拍照质量，而且让手机拍照符合消费者使用习惯，不用刻意跟随厂商引导。从荣耀去年的表述，这项技术之后会下放到更多价位的荣耀手机，而非旗舰独享，惠及尽可能多的消费者。

除了拍照，荣耀Magic4 Pro另一项影像升级主要在“电影”视频拍摄上，在提升基础拍摄质量的前提下，加入“录中美拍”，即在拍摄视频的同时抓拍精彩瞬间。由于该机的“电影”模式首次行业支持4K 60fps 10bit-log视频拍摄和好莱坞色彩LUTs，实际拍摄质量是可以保证的。

上述样张都是通过“录中美拍”拍摄的，依托于特殊的比例，样张更具电影感，即便是同一场景加上不同的色彩LUTs，也能拍出不同的味道。在使用“电影”模式拍摄视频时，手机会根据取景自动匹配色彩LUTs，降低使用门槛。

荣耀Magic4 Pro在影像上弥补了前代的不足，在清晰度、色彩、亮度以及最终成像上有更匹配旗舰定位的表现。而且“电影”视频拍摄和融合摄影在这一代表现得更为“亲民”，更符合消费者习惯，影像功能渐渐从过去功能导向转变为用户导向。

市面上首款LTPO+高频PWM调光的屏幕

相比影像层面的升级，摄像头模组ID倒没什么变化，延续Magic3系列的设计思路，手机正面依然是双打孔，前置1200万像素摄像头和3D景深摄像头，支持3D人脸识别，当然变化也不是没有，特别是在屏幕上。

荣耀Magic4 Pro是目前市面上唯一一款LTPO+高频PWM调光的手机。

左：荣耀高频PWM调光 右：三星全亮度低频PWM调光

之所以强调这一点，是因为目前市面上支持LTPO的手机，或许是因为上游供应商限制，或许是奇特的产品规划，基本都是全亮度低频PWM调光，PWM频率越低，人眼对屏幕闪光的冲击感知越强；而PWM频率越高，人眼对屏幕闪光的冲的感知越弱，相当于在用眼健康换取LTPO的省电和流畅效果。虽然人对频闪的感知因人而异，但是也不应该牺牲一部分用户的体验为代价。

由于LTPO长期搭配低频PWM调光出现，甚至有声音称，“DC或高频PWM与LTPO不兼容”，然而这是两个完全独立的存在。而且在中高亮度下，荣耀Magic4 Pro为DC调光，在低亮度下激活高频PWM调光，尽可能降低频闪对人眼的伤害。

对于消费者在意的“高频PWM调光烧屏”问题，Magic4 Pro这次只有在极低亮度下才会激活高频PWM，正常使用下的亮度均为DC调光，降低屏幕寿命的消耗。

从实际效果来看，相比其他手机的LTPO+全亮度低频PWM策略，Magic4 Pro的LTPO+高频PWM调光显然要高明许多。显然，荣耀在LTPO上为消费者想的更多，而不是仅仅是为了实现一个LTPO充当亮点。

至于LTPO本身的效果，荣耀Magic4 Pro支持1Hz到120Hz自适应刷新率，根据应用和用户操作习惯智能调节。在屏幕闲置时，刷新率会降低到10Hz，当手指接触或操作屏幕时，自动切换到高刷新率。

如果在意续航，建议开启智能刷新率，App主要以90Hz运行，在内置应用和部分社交应用会切换到120Hz，使用阅读类应用时，最低可以降到1Hz，操作时再回到高刷状态，尽可能延长手机续航。

荣耀Magic4 Pro搭载了一块6.81英寸四曲面屏，因此手机看起来相比上代更为圆润，四边边框进一步收窄。屏幕分辨率为2848 x 1312，最高120Hz刷新率，360Hz触控采样率，支持10.7亿色彩显示，100％ DCI-P3广色域，通过HDR10+认证。

当屏幕参数、素质、观感难以产生显著差距时，护眼反而更应该成为厂商优先思考的事情，从这个角度来看，荣耀坚持高频PWM调光的路子是正确的。

荣耀驯龙，突出一个“稳”字

Magic4 Pro毫无悬念的搭载了骁龙8移动平台，那么荣耀是如何调校这颗芯片的呢？

我在手机默认模式下进入游戏测试，在《原神》中，将画面设置开到最高，打开60帧模式，连续运行30分钟左右，包括战斗、跑图、副本任务等。平均帧数51.7帧，游戏帧数已经高于部分同芯片机型，平均功耗5.4W，功耗不算高，游戏内渲染分辨率1831 x 843，没有出现锁亮度或降分辨率的情况，玩30分钟耗电15%。

在最高画质下连续运行《原神》30分钟，机身最高温度44.2℃，发热控制较好，在同骁龙8手机中为较低水平。

荣耀在运行《原神》时，X2超大核功率被限制在844MHz左右，利用率约50%，但是大核和小核性能调度积极，是游戏运行时的输出主力。相对的，由于超大核性能和功耗限制较多，很难发挥出骁龙8真正性能。显然相比绝对性能，荣耀这次的侧重点在于能效比和长时间性能稳定释放。

另外，游戏帧数已经高于部分同芯片机型，荣耀Magic4 Pro的GPU利用率也非常高，但是游戏帧数、画质没有进一步提升，荣耀在骁龙8的调教上还有可提升的空间。

荣耀通过内置的MEMC芯片，通过插帧的方式提升到90帧，这项功能可在锁帧后开启，也能在游戏开始时直接打开。

如果荣耀Magic4 Pro全程以90帧模式下运行《原神》，测出实际帧数只有45帧，但在玩家层面上，则是一个非常高帧的游戏体验。值得注意的是，开启插帧后，游戏渲染分辨率没有下降，但画质会有所降低，画面锯齿增多，但基本属于不细看就难以察觉的水平。另外，由于此模式是在45帧《原神》的基础上运行，功耗会低于正常60帧模式下的水平。

在《王者荣耀》中，荣耀Magic4 Pro在画质全开前提下，平均帧数为115.1帧，运行流畅。这个游戏支持插帧到120帧，不过插帧效果不及《原神》，建议以原生120帧运行即可。

除了游戏插帧，荣耀Magic4 Pro内置的MEMC芯片还能用于视频插帧和画面增强，目前已经适配腾讯视频、优酷视频、Bilibili、爱奇艺等主要视频平台。顺带一提，荣耀的视频插帧不会因为弹幕而影响到视频的插帧表现，没出现卡顿、掉帧的现象。

在续航充电上，Magic4 Pro内置4600mAh电池，支持100W有线充电和50W无线充电，实测有线充电从0%到100%完全充满要32分钟，15分钟充满48%的电量。

荣耀Magic4 Pro的性能释放偏保守，但是相对的，能够换来更低的功耗、更小的发热，更长的续航，这也符合Magic系列自身的定位。但这不代表荣耀没有游戏体验，Magic4 Pro通过插帧、AI分辨率渲染等方式提升游戏体验。所以除了《原神》这样的重负载游戏，《王者荣耀》、《崩坏3》、《和平精英》等这种中轻负载的游戏也就不在话下了。

一些看似不起眼，却直戳痛点的功能

荣耀Magic4 Pro除了保留之前隐私功能之外，这次还加入了目前业内独一份的隐私通话功能。

你是否有这样的困扰，当你在办公室、电梯等相对安静的环境下，手机听筒放出的声音担心会被无关人士听到。荣耀的隐私通话可以很好地规避这一点，因为荣耀对手机的发声方式做了一些修改，Magic4 Pro除了听筒，还支持屏幕发声，然后弱化听筒容易散射出去的频段，强化屏幕发声的优势人声频段，并控制发声方向，然后就有一个专门面向你耳朵的指向性发声通话效果。

这个原理听上去很简单，但是实际非常复杂，荣耀需要调配合适的音量配比，听筒和屏幕发声配比等。值得注意的是，通话音量只有60%及以下就能自动激活，所有的通话功能都能享受到这一加成。反馈到用户身上，手机贴着耳朵才能享受到正常的通话，而距离一旦拉远，通话声音就会变得不完整，进而做到通话内容不外泄。

另外一个是“Yourphone”，这是荣耀与微软战略合作实现的功能，让手机快速与Windows 10及以上的Windows电脑互通，相当于是个翻版的“多屏协同”。这就意味着荣耀Magic4系列不仅可以和华为、荣耀的笔记本互联，还能与其他品牌的Windows电脑联动。

荣耀Magic4 Pro连接其他品牌笔记本

连接电脑后，用户可以在电脑上管理手机通知、短信、拨打/接听电话、查看照片、传输文件、使用手机应用等。不过目前文件仅用于传输，不能直接编辑保存在手机上的文档。

这是一项非常有魄力的功能，相当于荣耀打破自家闭环生态的界限。打造闭环生态旨在通过单一热点产品，例如手机，带动笔电、平板、电视、智能家电等生态产品的市场表现。荣耀这么做就意味着，用户只要有一部荣耀Magic4系列，搭配Windows电脑就能享受到原来荣耀手机+荣耀笔电联动的大部分功能，这对消费者是非常便利的。

显然，今年的荣耀更从容，开始在一些细节但又会影响用户使用体验的点上发力，例如隐私、通话、跨平台互联等功能，尽可能方便和保护用户，这也是一部旗舰机该注意到的着力点。

写在最后：

你可能会说，“这些不是旗舰应该做的吗？”但是对比这三个月发布的手机，荣耀Magic4 Pro是少有的几款在各方面表现均衡的产品。

之所以这样说，是因为荣耀解决了今年的一些产品通病。

在屏幕上，做到LTPO与护眼共存，不是简单地丢了一个LTPO给消费者；

在性能上，为了维持骁龙8能效，通过插帧和超分辨率维持玩家长时间游戏体验；

在影像上，保留大底潜望长焦；

在细节上，强化容易被人忽视的通话隐私，主动打破自己的生态闭环，方便用户……

荣耀Magic4 Pro弥补前代的不足，做出了一款迭代旗舰该有升级，同时面对行业通病提出了可行的解决方案，而非简单亮点堆砌，提升消费者体验。